每天超过700人在线咨询,点击这里  免费在线咨询
当前位置:首页 > 知识百科 > 专利 > 外观设计的整体视觉效果无差异或无实质性差异(1)  
外观设计的整体视觉效果无差异或无实质性差异(1)  
来源 : 恒和大知识产权阅读量 : 17182日期 : 2021-08-26
        被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者构成相近似。具体而言:
 
       (1)如果两者的形状、图案、色彩等整体上的视觉效果无差异,则应当认定两者构成相同;
 
       (2)如果两者的形状、图案、色彩等整体上的视觉效果完全不相同,但是没有明显区别的,则应当认定两者构成相近似;
 

       (3)如果两者的形状、图案、色彩等整体上的视觉效果不同,且有明显区别的,则应当认定两者不相同也不近似。
 
       (一)概述
 
         该规定源自《侵犯专利权司法解释(二)》第11条。这一条款表明,判断是否构成侵犯外观设计专利权的行为包括两个步骤:
 
         1.两者在整体视觉效果上是否无差异,如果回答是否定的,即不存在差异,可以直接得出构成侵权行为的结论,这相当于对发明或实用新型专利权的想听侵权行为;
 
         2.如果回答是肯定的,即在整体视觉效果上存在差异,还要继续判断是否在整体视觉效果上带来实质性差异,如果回答是否定的,仍可以得出构成侵权行为的结论,这相当于发明或实用新型专利权的等同侵权行为。


         如果您对以上所述还有问题的话,可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们的专业顾问到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务!
在线客服

如有疑问,可免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们专利工程师到您公司详谈,我们的服务人员将热情为您服务!

相关文章推荐
代理人推荐
  • 林大超

    专利部经理

    毕业于鞍山师范学院教育专业,沈阳空军训练基地无线电专业。从事知识产权十余年,具有...

  • 孟立国

    资深专利工程师

    投身知识产权领域10余年,精通专利代理各项业务,具有丰富的国内外专利代理经验,代理过...

  • 张岩

    资深知识产权代理人

    天猫,京东等线上知识产权侵权与维权处理。商标专利权取得与维护,不正当竞争和疑难案...

合作客户
专利服务 商标服务 版权服务 其他服务 马上咨询 返回顶部