每天超过700人在线咨询,点击这里  免费在线咨询
当前位置:首页 > 知识百科 > 专利 > “包括图形用户界面产品”的外观设计专利侵权的判定(二)  
“包括图形用户界面产品”的外观设计专利侵权的判定(二)  
来源 : 恒和大知识产权阅读量 : 29918日期 : 2022-01-12
       一.“包括图形用户界面”产品的外观设计专利侵权如何判定?
 
       正如北京知识产权法院所指出的:在针对包括图形用户界面产品的外观设计并无专门侵权认定规则的情况下,这类案件的审理仍适用现有的外观设计侵权判定规则。即仍应按照《专利法》第11条、第64条第2款,《侵犯专利权纠纷案件解释》第8条进行审理。
 
       在北京知识产权法院审判案例中,原告主张向用户免费提供电脑软件的行为侵犯了其名称为“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利权。对此,该判决认为涉案专利的产品为电脑,而被诉侵权软件并不属于外观设计产品的范畴,即使被诉侵权软件的用户界面与涉案专利的用户界面相同或相近似,被诉侵权软件亦未落入涉案专利权的保护范围。
 

 
       同时原告主张被告给用户免费提供被诉侵权软件的行为,即使不构成直接侵权涉案专利权的行为,也构成了“帮助他人实施侵权的行为”。对此该判决认为,被诉侵权行为构成帮助侵权行为的前提之一,是用户具有直接实施涉案专利的行为。而在该案中,用户实施的仅为下载被诉软件至其电脑的行为,并不存在制造、销售、许诺销售电脑等行为。原告虽然主张用户存在销售、许诺销售预装有被诉侵权软件得电脑的可能性,但原告并未提交证据证明这一事实。
 
       据此,该判决也没有支持原告的被告构成帮助他人实施侵权行为的主张。背景知识产权法院在该案中,主要依据以上所树理由,判决驳回了原告的诉讼请求。

       如果您对以上所述还有问题的话,可以免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们的专业顾问到您公司详谈,我们将会为您提供热情的服务! 
在线客服

如有疑问,可免费在线咨询顾问,我们会从专业的角度为您解答。当然您也可以到我们公司,或者邀请我们专利工程师到您公司详谈,我们的服务人员将热情为您服务!

相关文章推荐
代理人推荐
  • 林大超

    专利部经理

    毕业于鞍山师范学院教育专业,沈阳空军训练基地无线电专业。从事知识产权十余年,具有...

  • 孟立国

    资深专利工程师

    投身知识产权领域10余年,精通专利代理各项业务,具有丰富的国内外专利代理经验,代理过...

  • 张岩

    资深知识产权代理人

    天猫,京东等线上知识产权侵权与维权处理。商标专利权取得与维护,不正当竞争和疑难案...

合作客户
专利服务 商标服务 版权服务 其他服务 马上咨询 返回顶部