知识产权百科_商标知识_专利知识_版权知识-恒和大知识产权

每天超过700人在线咨询，点击这里免费在线咨询

公众号

官方公众号
扫码关注，领取您的福利
抖音号

官方公众号
扫码关注，领取您的福利
专题中心
知识百科
联系我们
站内地图

当前位置：首页 > 知识百科 > 专利

外观设计在授权公告日之前如果被他人使用不构成侵犯专利权

在申请日之后和授权公告日之前的这段时间内，申请人实际是不享有专利权的。所以如果外观设计专利申请人在该专利授权公告日之前就将该专利申请的内容向社会公开，如将体......

来源 : 恒和大阅读量 : 18821 日期 : 2021-11-24
外观设计专利权的保护范围

一．法律法规中关于外观设计专利权的规定《专利法》第64条第2款规定："外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该产品的外观设计为准，简要说摩......

来源 : 恒和大阅读量 : 18916 日期 : 2021-11-24
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（3）

一、组件产品外观设计的侵权判定根据组件产品的外观设计保护原理，在侵权诉讼中也要根据组装关系区分不同的情形：对于组装关系唯一的组件产品，应就......

来源 : 恒和大阅读量 : 16155 日期 : 2021-11-22
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（2）

一、组件产品外观设计的保护范围组件产品是指由多个构件结合构成的一件产品。一般分为无组装关系、组装关系唯一或组装关系不唯一的组件产品。组件产品与......

来源 : 恒和大阅读量 : 27692 日期 : 2021-11-22
如何判断组件产品的外观设计是否侵权？（1）

对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，被诉侵权设计与该组件产品在组合状态下的整体外观设计相同或近似的，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。......

来源 : 恒和大阅读量 : 28014 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定的审查（9）

GUI保护范围的界定（一）折中的解决办法《侵犯专利权司法解释（一）》第9条虽然将侵权判定限定在相同或相近似种类产品的基础上，但给出的判定类别的方法......

来源 : 恒和大阅读量 : 19902 日期 : 2021-11-22
如何依据相同或相似标准来判断外观专利是否侵权？（3）

一．混淆标准的弊端（二）加大了侵权判定的难度从字面上来看，达到混淆标准所规定的"侵权要件"似乎并不难，只是需要证明其导致了一般消费者

来源 : 恒和大阅读量 : 23027 日期 : 2021-11-22
如何依据相同或相似标准来判断外观专利是否侵权？（4）

一．混淆标准的弊端（四）不利于打破产品类别的限制我国外观设计专利的确认和保护都与产品密切结合，保护范围受保护产品类别的限制，判断相近似时要......

来源 : 恒和大阅读量 : 15979 日期 : 2021-11-22
外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则（3）

一．国外相关判定方式的发展作为在外观设计侵权判定领域探索最为积极的国家，美国亦是该领域另一重要的判定模式---创新模式的起源地，即"新颖点测试rdqu......

来源 : 恒和大阅读量 : 9644 日期 : 2021-11-22
外观专利判定中的“整体观察、综合判断”原则（6）

一．拓展分析（一）侵权判定模式的选择其实，一旦消除"混淆"的字面的引人误解的含义，恢复背后"相同或近似"的真实含义，我们就

来源 : 恒和大阅读量 : 17604 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定的主体有哪些？（2）

一．美国相关情况的演变在1871年Gorham案中，美国联邦最高法院在明确了"相同或相近似"的判定原则后，对该判定主体认知能力进行了界定。本案中，地区......

来源 : 恒和大阅读量 : 22092 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（1）

"一般消费者"实际上是一种假设的"人"，对其应当从知识水平和认知能力两方面进行界定，界定时应该考虑外观设计专利申请日时授权外观设计所属相

来源 : 恒和大阅读量 : 21351 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（3）

一．国外有关判定主体的规定尽管我国目前关于外观设计相同或近似性判断的主体已经有了明确的规定，但对于"一般消费者"认知能力和水平的把握依然

来源 : 恒和大阅读量 : 19959 日期 : 2021-11-22
外观设计侵权判定中的“一般消费者”是什么意思？（7）

一．司法实践中对于判定主体的界定小编认为，在外观设计确权和侵权判定中，判定主体的称谓及对应的群体范围怎么样判定并不重要，如果在立法条文中明确将其限定为......

来源 : 恒和大阅读量 : 24134 日期 : 2021-11-22
外观设计空间及现有设计状况（3）

一．概述在具体案件中如何入把我被比设计应有的设计空间呢？《欧共体外观设计保护条例》规定，只有当外观设计符合新颖性和独特性时才能受到保护，"独特性r......

来源 : 恒和大阅读量 : 8609 日期 : 2021-11-22
外观设计空间及现有设计状况（4）

一．考察设计空间的意义（一）使得侵权判定的规定更具有可操作性侵权判定要求从"一般消费者"的认知水平出发，考察被诉侵权产品是否落入专

来源 : 恒和大阅读量 : 7223 日期 : 2021-11-19
外观设计空间及现有设计状况（6）

（一）产品或其中零部件的技术功能设计空间受到产品实用功能的限制是普通认同的观点，小编采用的这种表达方式是为了强调在侵权程序中考察设计空间必须具体到每......

来源 : 恒和大阅读量 : 21119 日期 : 2021-11-19
高新企业认定的好处你知道多少！？

随着科技越来越发达，国家对于高新企业扶持力度越来越大。所以每年申报高新企业认定的也越来越多，同时，申报高新企业认定的难度也越来越大。但还是有相当多的企业花费很......

来源 : 恒和大阅读量 : 9400 日期 : 2021-11-19
外观设计判定中的由功能决定的设计特征

在判断相同或相近似时，由产品功能决定的设计特征不予考虑。由产品功能决定的设计特征，是指由功能有限或唯一决定、不考虑美学因素而形成的设计特征。技术标......

来源 : 恒和大阅读量 : 10537 日期 : 2021-11-19
外观设计专利中的静态图形用户界面

对于静态图形用户界面外观设计，应当主要考虑产品的图形用户界面部分，兼顾其与产品其余部分的关系，如位置、比例、分布关系、与被诉侵权设计中对应的内容进行综合判断。......

来源 : 恒和大阅读量 : 17587 日期 : 2021-11-19
外观设计专利中的动态图形用户界面（1）

对于动态的图形用户界面外观设计，被诉侵权设计与动态的图形用户界面外观设计各视图均相同或相近似的，应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。具体判断时也要考虑......

来源 : 恒和大阅读量 : 7852 日期 : 2021-11-19
立体产品的外观设计与惯常设计

对于立体产品的外观设计，通常形状对整体视觉效果更具有影响，在进行相同相近似判断时，应以形状为重点；但如果其形状属于惯常设计，则图案、色彩对整体视觉效果更具有影响。......

来源 : 恒和大阅读量 : 22387 日期 : 2021-11-19
平面产品的外观设计应以图案、色彩为判断重点

对于平面产品的外观设计，通常图案、色彩对整体视觉效果更具有影响，在进行相同或相近判断时，应以图案、色彩为重点。一．概述我国《专利法》第二条......

来源 : 恒和大阅读量 : 5886 日期 : 2021-11-17
外观设计中的形状、图案以及色彩

对要求保护色彩的外观设计，应当先确定该外观设计是否属于惯常设计，如果是惯常设计，则应当仅对其图案、色彩作出判定。一．概述形状、图案、色彩是......

来源 : 恒和大阅读量 : 6266 日期 : 2021-11-17
外观设计中的变化状态图与参考图

对于变化状态产品的外观设计专利，其各种变化状态图均应纳入保护范围，被诉侵权设计与边化状态图所示的各种使用状态的外观设计均相同或者相近似的，应当认定被诉侵权设计......

来源 : 恒和大阅读量 : 27855 日期 : 2021-11-17